Lundi 19 janvier 2026, devant le tribunal criminel de Dixinn, exceptionnellement délocalisé à la cour d’appel de Conakry, s’est poursuivi le procès des massacres du 28 septembre 2009. L’audience du jour a été marquée par l’intervention poignante de Bangaly Diané, l’une des victimes présumées des violences survenues au stade de Conakry.
Visiblement bouleversé et toujours marqué par les conséquences de cette tragédie, Bangaly Diané a pris la parole pour raconter les circonstances dans lesquelles il affirme avoir été blessé par balle ce jour-là. Né en 1980, chauffeur de profession, marié et père de six enfants, il a expliqué que le projectile avait traversé son genou gauche, une blessure qui, selon lui, l’a laissé durablement handicapé.
“Je N’étais Pas Seul” : Un Témoignage de Solidarité et de Violence
Interrogé par le président du tribunal, le juge Aboubacar Thiam, sur l’existence de documents médicaux confirmant les faits, Bangaly Diané a répondu par l’affirmative, sans entrer dans les détails techniques. Le procureur a ensuite cherché à comprendre les raisons de sa présence au stade le 28 septembre 2009. Bangaly Diané a expliqué qu’il s’y était rendu pour rejoindre la foule, partageant les revendications des manifestants qui protestaient contre la candidature du capitaine Moussa Dadis Camara à la présidentielle. « J’étais dans la même idée qu’eux », a-t-il affirmé, soulignant son engagement avec les autres citoyens contre le régime.
Le procureur a poursuivi en interrogeant le témoin sur l’identité des auteurs des tirs. Bangaly Diané a décrit un contexte de confusion totale, où il était difficile de distinguer les forces en présence. Selon lui, des hommes en uniforme, notamment des militaires et des gendarmes, tiraient sur les manifestants. Il a également mentionné des agresseurs vêtus de survêtements et a précisé que des femmes avaient été victimes de violences à distance. Quand on lui a demandé s’il avait vu des morts, il a répondu sans détour : « Oui, ça ne finit pas », soulignant l’ampleur des atrocités survenues ce jour-là.
La Défense Conteste, Mais Bangaly Diané Reste Ferme
Les avocats de la défense ont ensuite interrogé Bangaly Diané sur ses attentes vis-à-vis du tribunal. Le témoin a exprimé sa volonté d’obtenir justice pour lui-même et pour les autres victimes. Sur la question de son retard à se constituer partie civile, il a expliqué avoir quitté la Guinée pour se faire soigner en Tunisie après la blessure. La défense a soulevé des incohérences dans son dossier médical, en particulier concernant la date et le lieu de la blessure. Diané a reconnu avoir modifié certains détails de son rapport pour faciliter sa prise en charge médicale, mais il a fermement rejeté l’idée que sa blessure ne soit pas liée aux événements du 28 septembre 2009.
Pour les avocats de la défense, ces ajustements posent question et leur permettent de douter de la véracité de son témoignage. Selon eux, Bangaly Diané n’aurait pas été blessé pendant les massacres, mais le témoin a catégoriquement rejeté cette hypothèse.
La Poursuite du Combat pour la Vérité
À l’issue de son témoignage, les débats ont continué avec l’intervention de Mamadou Oury Diallo, venu représenter son frère, Thierno Hady, qui, selon lui, est toujours immobilisé après avoir été blessé par balle lors des événements du 28 septembre 2009.
Le procès se poursuit, et chaque témoignage vient ajouter une pièce au puzzle complexe de cette tragédie. Les victimes et leurs proches continuent de réclamer justice, tandis que l’affaire des massacres du 28 septembre 2009 reste un sujet de vive controverse et de division. Dans ce cadre, le combat pour la vérité et la justice demeure au cœur de ce procès historique, dont l’issue pourrait marquer un tournant dans l’histoire judiciaire de la Guinée.
Kadi KABA
